乡村旅游中游客导向的乡村性研究
作者: 来源: 点击数:2437 发布日期:2013-09-22
姓 名:张歆梅
院 系:环境学院
专 业:人文地理学
研究方向:旅游与城市游憩空间规划
导师姓名:吴必虎 教授、蔡利平教授(美国普渡大学消费与家庭科学学院副院长)
毕业时间:2008年12月
论文摘要:
现代社会中,农业和农村成了世界各国重要的经济和社会问题。中央政府为了解决“三农”问题,实现城市反哺农村,从而在全国范围内开展了社会主义新农村建设。社会主义新农村建设是个大系统,需要不同的学科贡献智慧和力量。在旅游界,乡村旅游成为促进社会主义新农村建设的有效途径。在这样的大背景下,乡村旅游应时而出,然而在蓬勃发展的同时也面临理论研究不足的问题。此外,中国快速现代化、都市化的进程,也为城市居民出游、选择乡村旅游作为休闲度假产品的突破口成为可能。成功的乡村旅游,除了政府的政策支持,规划师的合理规划,以及经营者的精心实践,更需要游客的认可,才能构成供需的平衡和互动。在这样的背景下,本文选择从游客需求角度进行乡村旅游的乡村性研究,旨在构建乡村旅游中游客导向的乡村性模型,为探索全球化背景下中国特色的乡村旅游理论研究作出一小步努力。
首先,本文对乡村旅游概念进行辨析,并构建了新的乡村旅游内涵构架。本研究指出,“乡村旅游”在中国的研究背景下,可以定义为:发生在乡村地区,以吸引城市游客为主,依托乡村居民日常居住、生活、劳动和活动空间,围绕乡村经济、文化和景观进行的各项旅游活动总称。该定义明确指出,乡村旅游的研究对象是围绕着乡村特色的经济、文化和景观开展的乡村游憩活动。而活动开展的空间(space)以乡村居民惯常居住、生活和劳动空间为核心,同时也是游客参与构建的地方(place)。此外,乡村旅游游憩活动中的主-客关系是乡村旅游的一大亮点和特点。并且指出,乡村旅游概念的本质和核心在于乡村性内涵,它充斥于整个乡村游憩活动中的充满原真性(authenticity)的人情、生活和氛围之中。
其次,本文对抽象的乡村性内涵重新认知。提出“乡村旅游中游客导向的乡村性”可以理解为:是乡村旅游的本质和最主要特性。和普遍意义上的乡村性生态、职业、社会文化和认知四要素相比,乡村旅游中的乡村性更侧重于乡村特质的乡村环境(包括自然、人文)、乡村经济、乡村社会、游憩机会和基础设施五个方面。乡村性是乡村旅游资源的核心提炼,它与城市性形成的对比是游客出游的重要动机,因此也成为乡村旅游整体营销的核心。以上认识基于可持续发展、旅游认知研究、地方感理论和乡村地理中的乡村性话语等多学科理论基础上,通过大量中外文献综述获得。此外,本研究还在上述概念框架的基础上,设计了39 项观测指标以构建游客导向的中国乡村性测量量表。该概念框架和测量量表的确定,完成了实证主义方法中从概念化(conceptualization)到操作化(operationalization)研究范式的关键一步,实现了科学研究的可测量化(measurement),奠定了建构理论的基石。
第三,构建了乡村旅游中游客导向的乡村性假设模型。该假设模型由六大因素构成,分别是:乡村游憩机会(Opp)、田园牧歌(Idyll)、晦涩乡村(Dull)、游憩设施(Fac)、乡村传统生活(Life)和游憩环境(Env)。六大因素英文首字母构成了假设模型的FIELDO 结构。该假设模型基于全国性抽样获得的数据基础上随机抽取一半(N=402)进行探索性因子分析获得,并获得了理论的支持。假设模型通过自上而下的数据分析,基于以上乡村性概念框架的比较、分析获得,反映了本研究理论模型探索、发现的过程。
最后,本研究确立了乡村旅游中游客导向的乡村性模型(Tourist-orientedRurality Model, TOR ),简称为TOR 模型。TOR 模型为二阶模型,其中一阶潜变量为FIELDO 结构的六大因素,二阶为命名为乡村性(Ruraltiy)的潜变量。TOR 模型的推导源于全国性调查问卷获得的一手数据(N=804):首先在一半随机数据(N=402)基础上通过探索性因子分析获得假设模型,随后通过另一半随机数据(N=402)进行结构方程模型(SEM)运算,围绕着七大假设(hypothesis)对假设模型进行比较、修正与验证而最终确立。SEM 拟合指数显示TOR 模型整体拟合度很好,并且通过了效度和信度检验。
TOR 理论模型显示,对于游客最具吸引力的乡村性要素是Idyll(田园牧歌)体现的乡村氛围。在这样的氛围中,没有城市的冷漠、人与人之间的隔阂,仍然保留着乡村的淳朴、传统社会中人情的温暖。Opp(乡村游憩机会)显示游客的本质是离开惯常居住地寻求不同的体验,因此与乡村生活、生产方式紧密相联的游憩机会可以成为吸引游客到来的关键要素。Life(乡村传统生活)可以为我们开发乡村旅游产品提供思路——乡村日常生活,也许对于乡村居民来说很普通,但是却可以成为游客心目中很好的体验。Fac(乡村设施)提醒我们需要加强乡村旅游地的交通可达性,以及对于卫生、医疗等设施的要求;同时,设施的修缮又不能以牺牲整体乡村性的其他要素为代价。Env(乡村游憩环境)同样指出了一个好的乡村旅游地应当具备的自然、人文条件。最后,Dull(晦涩乡村)是乡村之隐痛,也是我们今后需要提升、改进的地方。
本研究最后指出,由于TOR 模型抓住了中国乡村旅游的核心,不仅在理论研究上填补了该领域的空白,并且基于该模型的正确理解、运用,将对乡村旅游管理、规划、经营和营销等实践活动也具备指导意义。
关键词:中国; 乡村旅游; 乡村性; 游客导向的乡村性模型(TOR 模型)