姓名：欧阳文婷

院系：城市与环境学院

专业：地理学（城市与区域规划）

研究方向：区域旅游规划与户外游憩空间设计

导师姓名：吴必虎教授

毕业时间：2017年6月

论文摘要：

随着中国逐渐进入以“服务经济”为主导的后工业化时代，旅游业在国民经济中的地位和作用日益凸显并产生了广泛而深刻的影响；高速的城镇化建设和现代化进程对乡村社会秩序和空间关系带来了颠覆和重构，而乡村旅游作为现代化的力量和“乡村性”的代表对乡村社区产生了复杂的影响；同时，后现代主义思潮下的社会学研究的“空间转向”和社会空间视角为旅游影响研究提供了新的理论武器。

本研究通过对旅游影响、乡村旅游、旅游空间生产等领域现有研究成果的综述和分析，基于空间生产理论的“三元辩证框架”，试图构建一个旅游发展对乡村空间生产影响的分析框架，并以开发商主导的乡村旅游开发模式下的北京司马台村和村集体主导的乡村旅游开发模式下的陕西袁家村进行实证研究，从乡村物质空间、经济收益、社会关系和权力结构四个维度探究旅游发展对乡村空间生产产生的影响。

司马台村的乡村空间生产经历了四个阶段：第一阶段是守边与屯田实践生产的山村聚落空间；第二阶段是计划经济时代的集体空间生产实践；第三阶段是改革开放以来的多元化空间生产实践；第四阶段是古北水镇开发导致的空间发展不平等。袁家村的乡村空间生产经历了五个阶段：第一阶段是自然生态下的传统乡村聚落；第二阶段是国家意志建构下的空间迷失；第三阶段是制度变迁下的集体空间发展；第四阶段是市

场经济环境下的空间衰退；第五阶段是乡村旅游发展下的空间复兴。

基于空间生产理论的“三元辩证框架”构建了一个旅游发展对乡村空间生产影响的分析框架。物质空间方面，旅游发展改变了乡村建筑风格，改善了乡村基础设施和居住环境，但加剧了拥堵和嘈杂，且公共休闲空间和商业服务配套受限；经济收益方面，旅游发展提高了村民经济收入，增加了乡村就业机会，但也提高了生活成本；社会关系方面，旅游发展改变了乡村社会结构，改善了“空心化”等乡村问题，村民对乡村社区的自豪感和归属感有所提高，但造成了邻里关系的恶化；权力结构方面，开发商和村集体等权力机构通过“自上而下”的规划、设计、开发等控制着乡村“空间的表征”，而村民缺乏参与权力机构行为与决策的机会。

开发商主导的乡村旅游开发模式与村集体主导的乡村旅游开发模式下，旅游发展对乡村空间生产影响在物质空间、经济收益、社会关系、权力结构四个维度都存在着差异。总体来说，开发商主导的乡村旅游发展缺乏对村民的有效管理与利益协调，造成了空间割裂与空间不平等；而村集体主导的乡村旅游发展，多利益主体参与和利益协调机制促进了社会关系网络的良性发展。

旅游发展对乡村空间生产的影响机制体现在四个方面：一是不同利益主体之间资本与权力的博弈，二是城镇化进程中的现代化力量，三是传统乡土社会中社区精英的带动效应，四是旅游开发过程中的文化自觉。

关键词：乡村旅游，空间生产，开发模式，司马台村，袁家村