卷首语

城市，城与市。回望城市的初颜，我们多少能感受到一丝苍凉。城，必筑高墙，防卫是城的基本功能。每一轮王朝的兴替、每一位将相的起落、每一场战争的胜败，都伴随着城墙之上的铁与火。市，买卖之所，交易是市的终始活动。日中而市、茶马互市、因井为市，都说明交易是各方生活的基础和公利。城与市并非孪生体，有城无市（如卫城）、有市无城（如乡集）是常态，即便在如汉魏时期的洛阳城这类大城市中，市也是“限时开放”的。

治隆唐宋，“城市”之名与唐宋之际城的型制由“里坊制”向“街巷制”的历史性转变密不可分。市与街的结合，彻底打破了城市以往的功能分区模式，“临街而市”使“街”融行道、市场于一体，“市”得以顺着“道”在城中纵横穿插，城、市浑然难分。张择端名作《清明上河图》所描绘的汴京临街商业之胜，可以说反映了“满城皆市”的“胜况”。这种“胜况”在北宋之前是不可能出现的，即便有，那也是“乱象”。至宋室南迁，东南形胜，西湖歌舞，富甲一方的杭州还首创了官方核准的城市“主题娱乐区”——瓦肆。由此，城中街市，不再局限于“花钱买货”，还包括“花钱买闲”。城市，从宋朝开始，面泛红晕，姿色初成。

旅游，在“游必有方”的乡土中国，个中滋味，一言难尽。从大漠孤烟、长河落日，到遍插茱萸、独少一人，是如羁旅之苦；从挥手自兹去、萧萧斑马鸣，到问汝平生功业、黄州惠州儋州，是如游宦之难。在千百年的社会制度和传统观念下，更常见的情形是山河之阔、民韵之丰，被圈割成守土而居、终老于斯的咫尺方圆。由此回眸，现今的旅游与“古往的旅游”不可对语，中间隔着一场波澜不惊的人文革命。

既经革命，那么旅游肯定不能从旅、游两个字上去做文献考古学的解释和拼贴。我更主张把“旅游”（tourism）视为一个从国外引入的完整术语。因为，tourism≠旅+游；至少，tourism=?(旅,游)。古人大概不太可能把千百年后“旅游”的含义提前贯彻到旅、游两个字的“说文解字”之中吧。所以，我觉得传统中国不存在“旅游活动”（tourism），今天的旅游活动是改革开放以后，从西方引入并在我国新兴发展的植入性理念。

城市旅游，与宋朝保持着很复杂的关系，虽然旅游是改革开放之后新兴的，但城市和宋朝关系紧密。杭州旅游之所以发展得不错，可能和它曾经是南宋都城有关系。言归正传，城市旅游不是简单的研究对象，起码牵涉城市、旅游、城市—旅游的关联三方面。正如城市规划学界指出的，城市规划其实包含三方面的理论依据：关于城市的理论，关于规划的理论，关于城市与规划关系的理论。我在加拿大女王大学求学时，导师Hok-Lin Leung（梁鹤年，著名城市规划学者，中国国务院“国家友谊奖”获得者）曾问我什么是城市旅游（urban tourism）。我回答说，“国内有学者认为，发生在城市中的旅游统称为城市旅游”。他听后愣了一会儿，然后说，“It’s nonsense, there should be something distinctive as to urban”。从那以后，我很少给“城市旅游”做学术解释，因为我说不清楚什么叫“城市”，可能也说不清楚什么叫“旅游”，更说不清楚“旅游和城市的关系”。

既然说不清楚，那就需要更多探讨，更多较真。城市，古今、中外变幻如旅，君其可游。

 城市旅游

一、城市旅游规划理论与技术

1.城市规划“转型期”游憩空间建设机遇：旅游规划何为？（徐小波 黄珊蕙 黄嘉成）

2.面向旅游突发事件治理的旅游城市安全规划研究（谢朝武）

3.水陆多标融合、传承发展统筹的港口工业城市更新途径：德国汉堡案例（胡文颖 汪芳）

4.作为社交场所的酒店：融合酒店与共享办公空间，创建接待业新概念（威保罗 李咪咪）

5.计算机视觉技术及其在旅游规划中的应用：现状与展望（陈茜 卢闽军）

二、城市旅游产品与体验

6.从文化旅游转型为创意旅游：台北大稻埕历史街区案例（洪雅欣 简博秀 沈宛妮 林绍华）

7.体验式工业旅游开发与设计——以德国沃尔夫斯堡大众汽车城为例（路丽君 汪芳）

8. 英国小城镇旅游：分布特征、发展类型与经验借鉴（戴林琳 郭诗诗）

9. 面向21世纪的城市旅游产品——西班牙伊比萨旅游岛案例（彭星 María Dolores Sánchez Fernández   José Ramón Cardona）

三、城市旅游空间组织

10. 多极型向网络型转变的城市群区域交通组织：中国大湾区城市旅游发展格局案例（梁增贤）

11.城市旅游经济空间联系特征及其演化——以广东省为例（刘丹萍 王文龙）

12. 城市码头区旅游休闲开发模式——以上海黄浦江两岸为例（毛润泽 李佳仪）

13.德国柏林城市绿地系统：空间规划、公园特色与旅游发展策略（刘清愔 汪芳）