2020年6月10日，北大旅研中心博士生刘鲁的博士学位论文答辩会顺利举行。受新冠肺炎疫情影响，本次答辩会以学生线上答辩、答辩委员们集中在北京大学逸夫二楼3301听取答辩的形式开展。答辩委员会主席由北京大学城市与环境学院林坚教授担任，委员包括：北京大学城市与环境学院冯长春教授、吴必虎教授，北京大学建筑与景观设计学院汪芳教授，北京林业大学张玉钧教授，中国社会科学院宋瑞研究员，南开大学马晓龙教授。刘鲁表现出色并顺利通过答辩。

答辩委员会老师们正在听取汇报

刘鲁的博士学位论文题目为《“城市—景区”双驱型乡村发展的路径选择与形成机制——以北京“长城国际文化村”为例》，论文首先梳理了北京市慕田峪长城区域典型乡村的发展脉络，剖析了阶段性发展转变过程中呈现的多元化、动态化的路径选择；其次，以土地要素的利用变化扩大呈现了乡村发展的空间演变；再者，探索了不同时间截面乡村发展路径的影响因素，以及案例地乡村在城市溢出、景区辐射和乡村响应共同作用下其发展路径的分异及形成机制；最后，面向“城市-景区”双驱型乡村发展，论文分析了未来发展过程中关键的干预机会及优化策略。

通过研究，论文有以下结论及主要观点：（1）城市、景区和乡村自身等多元力量共同驱动乡村发展路径呈现出非线性、多元化的发展与演变特征；（2）“城市-景区”双驱型乡村发展以土地利用空间演变的形式扩大呈现；（3）“城市-景区”双驱型乡村发展是城市溢出、景区辐射和乡村响应共同作用形成的，城市、景区的动态发展，对乡村发展的影响也是动态变化的；（4）“城市-景区”双驱型乡村发展路径选择大致分异为“城市主导-景区辅助”驱动型发展路径、“景区主导-城市辅助”驱动型发展路径、“城市-景区”并重驱动型发展路径、“城市-景区”双重弱驱动型发展路径；（5）区域产业调整、乡村精英回流、农村集体建设用地入市是乡村发展的关键干预机会。

刘鲁回答老师们的提问

论文构建了“城市-景区”双驱型乡村发展路径选择的分析框架，分析了慕田峪长城区域典型乡村的发展路径和演化进程，总结归纳出“城市-景区”双驱型乡村发展的四种模式，并揭示了“城市-景区”双驱型乡村发展的机制，选题具有重要的理论意义和实践价值。

答辩委员会认为论文研究基础扎实，目标明确，结构合理，逻辑性强，资料翔实，写作规范，反映了作者具有扎实的专业理论基础与较强的独立科研能力，论文达到了博士学位论文水平的要求；经投票，答辩委员会一致同意通过论文答辩，并建议授予刘鲁理学博士学位。

答辩委员会老师们与刘鲁（右）及答辩秘书（左）合影

撰稿：谢冶凤